6.5. Другие храмы

Из первой группы 10-ти храмов мы пока рассмотрели лишь один – Ангкор Ват, но к нему ещё придётся возвращаться. А вот среди остальных, примеряя такой общий признак, как “Храмы – это усечённые многоярусные зиккураты”, можно выделить следующие 4 храма: Бапхуон, Та Кео, Баконг и Пхимеанакас.

Бапхуон	Та Кео

Сравнивая их облик, можно заметить, что все они действительно являются многоступенчатыми усечёнными пирамидами. Но, тем не менее, они – все разные. И даже, если Бапхуон, Баконг и Пхимеанакас имеют полную симметрию относительно центральной вертикальной оси, то у Та Кео эта симметрия – нарушена. По расположению входов в храмы – тоже имеются различия: если Бапхуон и Та Кео имеют по одному входу, отмеченному крестообразной площадкой – с востока, то Баконг имеет уже 2 входа – с востока и запада. А вот храм Пхимеанакас – тот вообще не имеет ни одного ярко выраженного входа.

Баконг	Пхимеанакас

Всё так же, все 4 храма имеют водную подпитку своих песчаных подложек и фундаментов и находятся в обрамлении рвов с водой.

Концепция же этих 4-х храмов, согласно существующему ”научному” мнению, соответствуют идее храма-горы, обеспечивая мифическое подобие с гиперборейской горой Меру. Ещё нужно отметить, что храмы Бапхуон и Пхимеанакас территориально входят в состав комплекса Ангкор Тхом.

Что же касается функционального назначения Бапхуона, Та Кео и, Баконга, то оно полностью соответствует функциям Ангкор Вата, как: приёмопередающей станции, пеленгатора и средства обороны. У Пхимеанакаса – особая роль, к этому храму мы ещё вернёмся.

Пойдём далее, где будем рассматривать другие храмы десятки.

Скажу, что у храма Байон – тоже особая функция, и она тоже требует отдельного рассмотрения. Так что, в нашем первоначальном списке первой группы осталось всего лишь 4 храма: Прэах Кхан, Та Прохм, Бантей Кдей и Та Сом.

Все эти храмы отличаются высотой своих пирамид: если Прэах Кхан и Та Прохм – это высокие 3-х ярусные зиккураты, то Бантей Кдей, хотя тоже выполнен 3-х ярусным, но уже является более приземлённой конструкцией. В то время, как пирамида Та Сом – вообще имеет лишь 2 яруса.

Интересной особенностью первых 2-х храмов является то, что Прэах Кхан и Та Прохм имеют не 1 стандартный вход, а целых 4! Со всех сторон света: с востока, севера, юга и запада – храм оборудован крестообразными площадками. Теми самыми площадками, которые предназначены для оперативной установки на них тарелок виман. И что ещё подтверждает эту мысль, с 3-х сторон каждой из этих 2-х пирамид – юга, запада и севера – напротив входов установлены фильтры-ловушки, т.н. ”галерейные окна”.

А вот с 4-й стороны – с восточной – те же храмы имеют другой тип этих фильтров – 2-х этажных колоннад. Колоннад, получивших с лёгкой руки современного научного мира название – ”Залы танцовщиц”.

Прэах Кхан	Та Прохм

И что отметим, другой храм группы – Бантей Кдей, тоже имеет подобный фильтр – в виде 2-х этажной колоннады. А вот в последнем, из оставшихся, храме Та Сом – из-за разрушений по фактору времени, вообще не удалось выявить главный вход. Здесь достаточно лишь отметить, что он лежал на линии ”восток-запад”.

Бантей Кдей	Та Сом

Все храмы имели водную подпитку и были очерчены линиями водных рвов, а их ограждения - выполнены как в виде сплошного каменного забора, так и в виде галерей. Т.е. в их конструкции не было каких-либо заметных, вынуждающих их выделить, отличий. А потому, каких-либо оригинальных функциональных особенностей эти храмы тоже не имеют.

Теперь же, подводя некоторый итог рассмотрения конструкций храмов 10-ки, можно отметить, что их основная функция – быть приёмо-передающими станциями, обеспечивающими связь с ЛА, находящимися в воздухе.

Следующая группа храмов – это храмы, расположенные на горах. Храмы, которые мы уже рассматривали в предыдущих разделах статьи (4.3. и 4.5.). Таких сооружений всего 3, это: Пном Бакхенг, Пном Кром и Пном Бок.

Сравним их конструкцию с предыдущими храмами: все излучатели 10-ки – выполнены в виде башен-прангов, храмы на горах – имеют точно такие же навершия. Далее, все излучатели 10-ки установлены на зиккуратах, у 3-ки – подобную конструкцию имеет лишь один храм Пном Бакхенг. А у других 2-х, Пном Кром и Пном Бок, – эти излучатели установлены непосредственно на вершинах холмов, просто на выровненных площадках. Тогда видим, что в последних 2-х конструкциях изменён тип источника энергии излучателя: с 4-х гранной усечённой пирамиды – на холм. Но, если посмотреть на энергетическую суть этого холма, то он тоже является усечённой пирамидой - конусной. Которая имеет лишь одну боковую грань с нелинейной поверхностью.

Итак, видим, что в 2-х храмах - Пном Кром и Пном Бок – произошла замена источников энергии излучателей, и вопрос: а что это дало?

Во-первых, за счёт увеличения геометрических размеров и массы пирамиды, произошло увеличение энергетической мощности устройства, значит, и усиление его энергетических характеристик. А, во-вторых, подъём излучателя на сравнительно большую высоту, вкупе с энергетическим усилением, дали несомненное увеличение дальности действия такой станции.

Храм Пном Бакхенг отличается от своих собратьев тем, что его излучатель получает энергию не от одного источника, а сразу от 2-х – конусной пирамиды-холма и зиккурата, установленного на вершине горы. Причину такого решения ”богов” можно усмотреть в относительно небольшой высоте храмовой конструкции: здесь высота Пном Бакхенга – всего лишь 60 м, в то время как Пном Кром и Пном Бок имеют 80 и 140 м – соответственно. Нужно ещё отметить, что размещение пирамиды на вершине холма повлекло необходимость водной подпитки её песчаного фундамента. Что осуществлялось с помощью колодца, заполненного песком и проходящего по всей осевой вертикали холма.

С тем, чтобы обеспечить передачу информационного сигнала воздушным абонентам, все 3 станции имели специальные площадки для фиксированной установки наземных виман.

Рассматривая основную функцию и этих храмов, через аналогию с храмами 10-ки, можно дать лишь одно заключение: они тоже являлись приёмо-передающими станциями.

Естественно, что тут же возникают вопросы: а для чего иметь такое множество однотипных станций? Почему бы не обойтись лишь одним приёмо-передающим устройством?

В своих статьях, к примеру, исследуя летательные аппараты мезоамериканской цивилизации, я удивлялся – почему это все их воздушные корабли имеют различные размеры, и среди них нет двух одинаковых? А затем такой вопрос сразу же возник и при сравнении битаврингов – этих т.н. “стадионов для игры в мяч”, а по функциональной сути – стоянок ЛА, устройств запуска их движителей. Дальше – подобных вопросов оказалось ещё больше, к примеру, я не мог найти двух одинаковых пирамид на Земле, и почему-то все они были разными. А там оказалось, что и сейды – этих каменные стражи Карелии – тоже все разные, что и среди курганов с ”усами” - тоже нет близнецов. Почему?

А всё оказалось донельзя просто! Здесь были перечислены различные устройства, работающие на продольно-волновой форме энергии. А эта форма – она совершенно не допускает 2-х одинаковых частотных излучений, 2-х равнозначных частотных спектров своего сигнала. Что, в противном, неминуемо возникает паразитная связь между 2-мя устройствами, т.е. меж ними начинает циркулировать неуправляемая, ”взбесившаяся” энергия. И что эту энергию довольно-таки проблемно остановить, выключить, и что она может принести много неприятностей. Причём, всё это происходит в рамках одного базового параметра – собственной космической частоты (СКЧ) планеты!
Мы, к примеру, знаем, что при работе на одной частоте 2 передающие радиостанции обязательно будут мешать друг другу. По опыту прошедшей войны известно, что во время воздушного боя, когда все вдруг разом выходили в эфир, вообще невозможно было что-либо понять, кроме отдельных эмоциональных возгласов. Но здесь работали радиопередатчики, никак напрямую не связанные с силовыми установками самолётов. А вот в виманах или нынешних тарелках НЛО – такая связь есть, и связь - довольно плотная. Когда для транспортировки информационного сигнала используется энергетический поток движителя ЛА, вернее, - некоторая его часть. И получается, если 2-м летательным аппаратам вести связь на одной частоте, это означает, что их движители тоже должны работать на одной частоте! А это – взаимодействие эфирных полей, вхождение аппаратов в вибрационный режим с серьёзными последствиями, вплоть до разрушения.

Отсюда следует, что при существующих ЛА и выбранном способе связи, наши ”боги” должны были иметь 2 комплекта летательных аппаратов, когда один – несёт дежурную вахту в воздухе, а второй - находится на земле, обеспечивая связь с первым, руководя его действиями. Неудобно, затратно? А что поделаешь?

Кто-то спросит: а почему бы экипажам не пользоваться нашим, земным видом радиосвязи? Скажу - не получается. Насколько мне известно, 2 формы энергии – поперечно-волновая и продольно-волновая, антагонистически относятся друг к другу. Т.е., если попытаться запустить какое-то излучающее устройство нашего земного типа внутри эфирного кокона, созданного продольно-волновым генератором, то этот эфирный кокон тут же разрушится, а генератор - прекратит работу.

Итак, на первых порах мы рассмотрели возможность решения лишь одной из задач, возлагаемых на Центр ПВО: осуществление связи со своими ЛА, находящимися на дежурстве в воздухе, и управление их действиями. Причём, ведение этой связи осуществлялось техническими средствами Ангкора – его приёмо-передающими станциями.

Но перед ”богами” стояла и другая, не менее важная задача – контроль воздушного пространства в целях своевременного обнаружения летательных аппаратов противника. Частично она решалась через ведение наблюдения за воздушной обстановкой с бортов дежурных средств, но это лишь – частично. Ведь понятно, что визуальное наблюдение с ЛА не обеспечивает всей полноты охвата подконтрольного пространства, что на результаты этого способа контроля влияют и погодные условия, и время суток, и усталость экипажей при длительной работе в воздухе, и множество других субъективных факторов. Кроме того, нам совершенно нечего сказать о техническом оснащении тогдашних виман, о том – могли ли они обеспечивать ведение приборного наблюдения и поиск целей с воздуха или не могли?

Все эти факторы ведут к одному логическому выводу-следствию: для всеобъемлющего владения данными о воздушной обстановке во вверенном объёме пространства, ”боги” должны были не только применять летательные аппараты, но и предусмотреть использование специальных технических средств наземного базирования.

К примеру, сегодня в этих целях мы используем радиолокационные станции (РЛС), причём почти всю полноту охвата подконтрольного пространства несут именно наземные РЛС. В качестве выходных характеристик этого оборудования оператор получает данные о координатах цели (азимут - угол места - дальность либо широту – долготу - высоту), а в качестве расчётных – скорость и направление движения, прогноз ближайшего местоположения. Современные станции уже могут обеспечивать сопровождение какого-то множества целей и управлять оружием. В то же время, РЛС обладают и неустранимым недостатком – они, работая с отражённым от цели сигналом, вынуждены посылать и свой, тем самым обнаруживая себя и “помогая” противнику уничтожить станцию слежения. Сейчас, правда, конструкторские силы ведущих стран работают над использованием нового, нетрадиционного метода пассивной многопозиционной радиолокации, когда информацию о воздушных целях предполагается “извлекать” с помощью специализированной приёмной станции, работающей на отражённых от воздушных целей сигналах широковещательных телевизионных или УКВ радиопередатчиков, функционирующих в районе полётов. Когда здесь, в случае успеха, полностью отпадает необходимость в активных РЛС.

У наших ”богов”, как увидим, всё было несколько проще, примитивнее – что ли… И не будем забывать, что в большинстве своих технических средств связи они традиционно использовали мегалиты – эти здоровущие камни! Причём, ”боги” – не применяли РЛС-технику, у них на вооружении были лишь радиопеленгаторные устройства. Устройства, которые могли выдать лишь скупые данные о пеленге цели. Понятно, что здесь уже не могло быть и речи о каких-либо других, только что перечисленных характеристиках подконтрольного объекта.

Но, нам надо бы познакомиться с принципом действия (работы) этого устройства.

Радиопеленгатор состоит из 3-х основных частей: антенной системы, радиоприемника и индикатора, а его действие основано на одновременном приёме сигналов радиостанции на 2 антенны — рамочную и открытую. Открытая антенна представляет собой вертикальный штырь или провод, и характеристика её направленности является окружностью. А вот диаграмма направленности рамочной антенны выглядит в виде восьмёрки и имеет 2 минимума. Поэтому, при пеленговании по минимуму, направление определяется двузначно: кроме истинного направления получается также обратное, отличающееся от истинного на 180°.

Пеленгатор на принципе Ватсон-Ватта	АС Эдкока на принципе Ватсон-Ватта

При одновременном приеме на обе антенны суммарная диаграмма изобразится так называемой кардиоидой, а двузначность определения истинного пеленга – будет устранена. Но здесь начинает проявляться новый недостаток такого сочетания антенн: как минимум кардиоиды, так и её максимум – недостаточно ярко выражены, а потому резко падает как дальность обнаружения сигнала, так и точность его угловой пеленгации. Поэтому, для устранения уже вновь выявленного недостатка применяют ряд технических ухищрений.

Современные пеленгаторные установки используют не одну рамочную антенну, а две. И в них используется т.н. принцип Ватсон-Ватта, когда отфильтрованные и преобразованные синусно-косинусные сигналы антенной системы прикладываются к 2-м парам отклоняющих пластин осциллографа. И здесь, в идеальном случае, на экране должна появиться линия фигуры Лиссажу, по углу наклона которой можно определить искомый пеленг. Но и тут, для устранения неоднозначности пеленгации (180°) в антенную систему 2-х рамок добавляют сигнал с всенаправленной антенны, складывая эти сигналы с некоторым фазовым рассогласованием.

Для устранения влияния паразитных сигналов при пеленговании вертикально-поляризованных излучений (круто падающих волн) в пеленгаторах применяют несколько иную антенную систему (систему Эдкока), состоящую из 4-х вертикальных монополей. Она тоже использует в качестве индикатора катодную трубку (осциллограф), а для устранения неоднозначности пеленга – аналогичное включение ненаправленной антенны с фазовым смещением.
Здесь, завершая экскурс в людскую технику пеленгации, необходимо отметить обязательное использование в ней следующих элементов:

- широкополосных приёмных антенн, позволяющих вести работу в широком диапазоне волнового излучения;

- сканирующих радиоприёмников, позволяющих выделить узкополосный сигнал передатчика в этом широком диапазоне излучения.

Впервые с пеленгаторными устройствами ”богов” я встретился ещё в начале 2005 г., работая над статьёй “Космическая одиссея МезоАмерики”. И тогда, при изучении документального наследия народа майя, довелось познакомиться с удивительными летописями – Кодексами. Которые рисовались на длинных, сложенных гармошкой полосах бумаги или оленьей кожи шириной около 30 см и длиной иногда свыше 14 м. Эти полосы с 2-х сторон были покрыты цветными пиктограммами по белой известковой грунтовке. Сложенные документы имели наружные крышки. Лишь немногие индейские кодексы, а некогда их было неисчислимое множество, пережили конкисту и инквизицию.

И здесь я хочу предложить 2 факсимиле со стр.9 и 10 кодекса Vindobonensis Mexicanus 1, который можно посмотреть в Граце, Австрия, FAMSI ( http://www.famsi.org/research/graz/ ). На них изображены отдельные участки авиакосмических кораблей мезоамериканских ”богов”. Где на верхних палубах этих ЛА и стоят интересующие нас объекты. Если рассматривать только левый рисунок, из сути показанных там фигур птиц и зверей – мало что можно понять. Но если предположить, что эти стилизованные изображения башен информируют о нахождении там антенн каких-то технических устройств, то мы не намного ошибёмся.

А вот изображения 3-х башен правого рисунка, они уж точно и напрямую перекликаются с видом 4-х ликовых башен Байона. И особенно здесь характерна самая правая башня: на ней 4 лика с усами. Когда сразу же подумалось, что эти усы – неспроста! Ведь стоит, к примеру, срезать их у кота, тот сразу же перестанет ловить мышей! Почему? – да ведь мы только что порушили направленную антенну его пеленгационного устройства!

Что ещё можно сказать об этих мезоамериканских пеленгаторах? Только то, что они были модульного исполнения и могли устанавливаться как на летательных аппаратах, так и на вершинах зиккуратов.

И вот теперь у нас на очереди - храм Байон!

Эта громада более чем из 50 башен – с 4-мя ликами на каждой, где все они находятся на зиккурате, это и есть самая главная пеленгаторная станция ”богов” в Ангкоре! Где и сам зиккурат с его ярусами и дворами, и все лики башен строго ориентированы в направлении сторон света. Но сначала необходимо сказать о громаднейшем водном рве, каждая сторона квадрата которого протянулась на 3,0 км, имеет ширину в 100 и глубину – в 5 м. И это – не что иное, как ненаправленная антенна для всех внутренних храмов Ангкор Тхома, а в первую очередь – для стоящего в его центре – Байона. И напомним, что сигнал от этой антенны передаётся ко всем башням храмов по влажной песчаной подложке, отсыпанной на глубину 3-х м под всей поверхностью квадрата Ангкор Тхома.

А вот каждая отдельная башня Байона – это уже узкополосная и направленная антенна!

Откуда такое заключение? – всё просто. Без направленных антенн – пеленгации не осуществить, а будь все антенны широкополосными – то зачем городить огород, возводя это множество башен?
Нет, здесь каждая башня-антенна была настроена на свою узкую полосу принимаемого сигнала, а всё множество здешних таких антенн перекрывало требуемый частотный диапазон. Диапазон, в котором могли работать все земные ЛА – и свои и чужие. И пусть эта задача не покажется кому-то невыполнимой или мною надуманной: необходимо помнить, что все эти корабли могли работать лишь на различных гармониках одной-единственной частоты – собственной космической частоты Земли!

Представим себе, что одновременно 3-мя башнями-антеннами Байона произведён приём 3-х сигналов. И мы помним принцип обратимости технических средств: если, рассматривая Ангкор Ват, излучаемый виманой сигнал передавался от центра зиккурата к его периферии, к установленным там башням-прангам, то здесь – в Байоне, мы уже говорим о противоположном направлении движения энергии. А это означает, что энергетические потоки от всех 3-х принятых сигналов будут двигаться от своих башен-антенн к центральному стволу зиккурата, а далее – по подземному каналу с камерой-дольменом – в фантомную область виманы. Этого летательного аппарата, установленного на специальной крестообразной площадке с восточной стороны храма. Того ЛА, который здесь работает в режиме приёма информации, который, мелкоступенчато меняя частоту излучения своего движителя, выполняет роль и сканирующего радиоприёмника, и индикаторного устройства пеленгатора.

Таким образом, для принятых антеннами нескольких сигналов тут же будут определены пеленгационные углы направлений, откуда эти сигналы пришли. И здесь же, пользуясь значениями частот сигналов и информацией о местонахождении своих ЛА, сразу можно сделать заключение о принадлежности неизвестных ЛА и их приблизительном местонахождении.

И если это – воздушный противник, приближающийся к границам империи или нарушивший её воздушное пространство, то действия – одни: “Тревога! Перехват! Уничтожение!”

Но нужно сказать и о наших расхождениях с пеленгационной технологией ”богов”.

Мы, например, используем в этих целях лишь 1 сигнал. И это - сигнал пеленгуемой радиостанции, с помощью которого в приёмной антенне наводится некоторая величина э.д.с. Что здесь характерно: наша антенна полностью пассивна. Другими словами, людской метод пеленгации энергоисточника состоит в применении 2-х антенн, - рамочной и ненаправленной, реагирующих лишь на этот единственный сигнал.

”Боги” же для этой задачи использовали 2 сигнала, где 1-й – являлся собственным сигналом станции и служил для создания 4-х лепестковой энергетической зоны приёмной антенны. Т.е. здесь антенна – активна, это излучатель энергии, горизонтальные потоки которой строго ориентированы по сторонам света. А вот 2-й сигнал – это знакомый нам сигнал пеленгуемого источника излучения, который, воздействуя на потоки антенны, деформировал их. Другими словами, “богами” практиковался совершенно иной метод пеленгации источника излучения: основанный не на использовании 2-х пассивных антенн, а на деформации поля специальной конфигурации, излучаемого приёмной антенной. И хотя здесь оба сигнала – одной частоты, об использовании явления интерференции можно говорить лишь с некоторой натяжкой. Где различие - в том, что во взаимодействии участвовали источники сигнала разной энергетической конфигурации: один – кругового, классического поля излучения, а вот 2-й – звездообразного, 4-х лепесткового, пространственно ориентированного.

Но здесь, видимо, не уйти от разговора об источнике питания приёмной антенны ”богов”. Не уклониться и от параллелей, так как все источники, о которых мы будем упоминать, они – мегалитические. И 1-й тому пример – Стоунхендж (фото 1, табл.), - сооружение, имеющее кольцевой генератор продольно-волнового излучения, этот горизонтальный круг приподнятых на высоту камней. Но если этот круг перевернуть, то получим тот же каменный генератор, но лежащий на земле, а поверх которого в небо смотрят его каменные столбики – эти бывшие опоры. И здесь уже проявляется почти полное сходство с генератором другого устройства - Мавринского майдана (фото 2), который имеет вверху только 3 воздушных промежутка, 3 прорези. Вот через эти частичные прорези тела генератора и происходит излучение энергии вовне.

Каждая башня Байона тоже имеет круговые (кольцевые) элементы своего тела. Это – ряды колец различного диаметра: одни располагаются выше её ликов, а другие – ниже. И все они – мегалитические генераторы энергии разных гармоник, генераторы - энергией которых и запитывалась средняя часть башни, этот каменный в плане крест с 4-мя ликами. На 4-м изображении таблицы как раз и приведена исходная энергетическая конфигурация поля этой антенны, где: 1 - основание башни (генератор основной частоты), 2 – каменные кольца и навершие башни (генераторы гармоник), 3 – каменный крест, ориентированный по сторонам света, 4 – лепестки энергетических потоков, выходящих из 4-х радиально-вертикальных пропилов антенны.

А теперь посмотрим на сами башни – какое разнообразие прорезей! Когда, кажется, строителям вовсе не было дела до какой-то красоты, и они, решая свою неизвестную задачу, безбожно и напропалую кромсали собственные творения!

Это – и башни с едва заметными вертикальными бороздами, а другие – у них от художественных ликов почти ничего не осталось, так по ним прошлись пилой-резаком. У третьих – сделаны сквозные пропилы внизу башенной головки, у четвёртых – вверху… Но зачем?

Перед нашим взором – следы частотной настройки антенн, когда только что построенные башни резали без оглядки – лишь бы получить требуемый спектр излучаемого сигнала. Когда по нескольку раз приходилось заново переукладывать только что возведённые пранги Байона. И на эти многочисленные перестройки башен, и на ”варварское” уродование божественных ликов – на всё обратили внимание и современные исследователи, правда, не понимая их причин. Я же, из собственной практики исследований, могу привести ещё один пример проведения частотной настройки, но уже другой многочисленной общности мегалитов – дольменов, в первую очередь – северо-кавказских, когда каждый из них должен был резонировать лишь с одной из немногочисленных частот. И когда “боги”, чтобы добиться требуемых параметров, нещадно резали сочленяемые плиты этих т.н. ”каменных домиков”.
 

Нужно отметить и некоторые особенности этой станции.

Понятно, что она пеленгует продольно-волновые СВЧ-сигналы воздушных целей, а это, фактически, - белые шумы от работы движителей ЛА. Т.е. сам процесс пеленгации таких целей никак не связан с переговорами их экипажей, когда никакой режим “радиомолчания” не мог спасти их от всевидящего ока пеленгатора.

Но у пеленгатора есть и собственные недостатки, причём – методологического плана: когда качество пеленгования сигналов зависело от пологости регистрируемой волны, когда при увеличении угла места цели способность станции по её пеленгации естественно снижалась. И понятно, что это было связано с нахождением энергетических лепестков поля каждой антенны именно в горизонтальной плоскости.

И последнее. Водная антенна станции – этот ров квадратной конфигурации, является ненаправленной, а потому, предполагается, она предназначалась именно для регистрации переговоров в воздухе.

Теперь нам осталось рассмотреть лишь завершающую намеченный список группу храмов Ангкора - храмы на воде. Куда входят - Западный Мебон, Преак Неак Пеан и Восточный Мебон, сооружённые посередине соответствующих водоёмов: Западного барая, барая Джаятатака и Восточного барая.

Сами бараи, словно крылья птицы, располагаются рядом с квадратом Ангкор Тхома: Западный – слева, а Джаятатака и Восточный – справа. И по всем предварительным прикидкам, определение их функционального назначения должно было пройти гладко и безболезненно. Но, это оказалось не так.

Вроде бы понятно, что водные зеркала этих бассейнов не могут быть ничем иным, как ненаправленными приёмными антеннами. В пользу этой версии выступают и предназначения других водных зеркал Ангкора – рвов и бассейнов, и осознание того, что большая площадь воды позволяет собрать достаточный объём энергии пеленгуемых сигналов, тем самым улучшить характеристики станции. И вот здесь просматривается 2 необходимых действия:

- собрать воедино, сконцентрировать эту распределённую по всей площади барая энергию и

- направить этот собранный поток потребителю.

Если посмотреть на храмы, то можно отметить:

- они установлены точно по центру бараев;

- конфигурация всех храмов – правильный квадрат (для Востояного Мебона – с несколько смещённым центром);

- все храмы и бараи строго ориентированы по сторонам света;

- все бараи имеют прямоугольную конфигурацию и направлены вытянутыми оконечностями по линии ”восток - запад”.

И всё это вместе взятое позволяет выдвинуть версию о храмах, как энергетических осцилляторах, которые гонят своими сторонами квадратов 4 потока собственной энергии, и которые, достигнув бортов барая, отражаются от них, а затем возвращаются в центр бассейна. Что же касается запасённой при пеленгации энергии, то она вынужденно собирается в 4 мощных потока, движущихся по диагоналям водного прямоугольника: от 4-х углов барая – к 4-м углам квадрата генератора-осциллятора.

Но в центре каждого храма есть и своя башня. Которая до этого выполняла роль генератора, а теперь - ещё и функцию излучателя.

Но, где ранее находились 3 приёмника сигналов с бараев? – сегодня можно только гадать. Может, это были отдельные ЛА, устанавливаемые внутри или напротив этих 3-х храмов, а может, излучаемая энергия принималась 3-мя выделенными для этих целей безликовыми башнями Байона, а может – существовали какие-то специальные подземные каналы для передачи этих сигналов в 1 место? Но, многие постройки порушены, а ещё больше - остаётся неизвестной информации о подземных трассах Ангкора; в то же время – нам, видимо, не нужны столь мелкие технические подробности. Нам более важно представлять, что все 3 храма на воде предназначались для “прослушивания неба”, для контроля радиопереговоров в воздухе.

Своего читателя я тоже не собираюсь оставлять в покое: внутри квадрата Ангкор Тхома, в его северо-западной части, есть маленький барай Trapeang Daun Mea. Водная гладь которого имеет конфигурацию лежащего человеческого тела, разбросившего в стороны свои руки. Положение тела – тоже ориентировано по линии ”восток - запад”, а на месте предполагаемой ”головы” – стоит храм.

И вопросы: каковы функция и работа этого храмового водоёма?

Далее...