Часть 3. Шумер

Полоса обеспечения

Нахождение 2-х враждующих иноцивилизаций в противостоянии не могло продолжаться бесконечно – это понимали обе стороны. Но, сдерживающим фактором от немедленной экспансии противника мог быть только военный паритет: достаточное количество мощных ударных средств и, конечно же, - надёжная оборона.

Сегодняшние учебники по тактике и стратегии вооружённой борьбы трактуют оборону как “вид военных действий, применяемый в целях срыва или отражения наступления (ударов превосходящих сил противника и нанесения им поражения), прикрытия (удержания) занимаемой территории, экономии сил и средств на второстепенных направлениях, создания превосходства сил над противником на главных направлениях и создания условий для перехода своих войск в наступление”.

Страна, которая готовится к обороне, располагает свою армию не на границе, а в глубине территории. В этом случае противник не может одним внезапным ударом разгромить главные силы обороняющихся. Противостоящая же сторона создаёт в приграничных районах т.н. полосу обеспечения, - полосу местности, насыщенную ловушками, заграждениями, препятствиями, минными полями.

Попав в неё, агрессор теряет скорость движения, его войска несут потери ещё до встречи с главными силами обороняющейся стороны. Но здесь он ещё теряет и своё главное преимущество – внезапность.

Чем глубже полоса обеспечения – тем лучше: кашу маслом – не испортишь.

Так впоследствии, например, славянские народы создавали мощные полосы обеспечения колоссальной протяжённости и огромной глубины. Использовались самые различные способы создания заграждений. Главным из них был – засека. Российское государство имело в ХVI в. т.н. Большую засечную черту протяжённостью в 1500 км и глубиной в 40-60 км.

Ближе к нашему времени, в 1927-1932 гг., финны построили линию Маннергейма – систему долговременных укреплений на Карельском перешейке. Общая её протяженность – 135 км, глубина – 90 км.

Французы создали свою систему долговременных укреплений на границе с Германией, Люксембургом и частично – с Бельгией, - линию Мажино. Строилась она в 1929-1936 гг., совершенствовалась – вплоть до 1940г. Имела протяжённость – 400 км, и глубину – 6-8 км.

Немцы в 1935-39 гг. вдоль своих западных границ - от Нидерландов до Швейцарии, построили линию Зигфрида (Западный вал) – общей протяжённостью около 500 км и глубиной – 35-100 км.

Линия Сталина – система  ДВУ на западном направлении. Создавалась в 30 гг. вдоль старых западных границ СССР и состояла из 13 укреплённых районов. Каждый такой УР занимал район в 100-180 км по фронту и 20-30 км – в глубину. Линию Сталина, в отличие от линии Мажино, невозможно было обойти стороной: её фланги упирались в Балтийское и Чёрное моря. Была уничтожена по приказу Сталина непосредственно перед ВОВ.

Но, вернёмся к нашим “богам”.

“Сыны небес” из Шумера уже владели обширнейшими территориями, включающими Евразийский и Африканский материки. И этот фактор вынуждал их строить оборону на широком фронте. Вновь обратимся к военно-научной трактовке: “Оборона на широком фронте организуется и осуществляется в полосах (на участках) достаточной ширины; создаётся обычно на морском побережье, в горных, пустынных и других районах с особыми физико-географическими и климатическими условиями. Основные усилия сосредоточиваются на направлениях, выводящих к жизненно важным районам”.

Способы обороны – всегда зависели от развития средств вооружённой борьбы. Противников разделяли: с одной стороны – воды Атлантики, с другой – Тихого океана. И та и другая враждующие стороны, для преодоления водных преград могли использовать лишь воздушные корабли, обеспечивающие как нанесение мощных ударов, так и последующее десантирование войск на сушу с целью захвата и удержания территорий. И оборона, как следствие и в первую очередь, должна была иметь мощную систему ПВО, способную воспрепятствовать вторжению чужих кораблей в своё воздушное пространство.

Величина контролируемой шумерами территории не просто обширна – она грандиозна. И если создавать систему её обороны (читай: систему ПВО) в соответствии с постулатами военной науки, то полоса обеспечения должна проходить по всему морскому побережью обоих материков или, как минимум, - Евроазиатского. Но, жизненно важный район шумеров – в центре Синайского полуострова, там находится их космодром, там сосредоточена вся ударная группировка. А это означает, что нужно прикрыть ещё и побережья Средиземного и Чёрного морей, выделив наиболее вероятное  направление главного удара противника: через Французскую Бретань - в направлении Египта и Синая.

Но решения принимаются не для простого отражения на бумаге или глиняной табличке. И, естественно, замысел  военной доктрины шумеров был реализован на практике.

Каким способом? Отвечаю: летательные аппараты противоборствующих “богов” использовали один и тот же способ перемещения а пространстве – эфирно-вихревой, поэтому и в создании шумерской системы обороны первейшую роль играли всё те же мегалитические сооружения, представлявшие в своей совокупности систему долговременных укреплений.

Вторым фактором, вынуждавшим шумеров строить так называемую пассивную систему обороны, была их относительная малочисленность. Они, в отличие от своих мезоамериканских “собратьев”, не привлекали людей непосредственно к войне “богов”, а потому – не могли расставить свой личный состав вдоль линии границ империи. И это означало одно: построенная полоса обеспечения, как средство ПВО, должна, в лучшем случае, автоматически выполнять свою функцию при попытке врага её преодолеть, либо, на худой конец, - дистанционно включаться по приказу своих полководцев, отдаваемому по данным сил наблюдения и разведки.

Ареал распространения мегалитических сооружений

А теперь, чтоб сравнить изложенный план возведения оборонительных сооружений шумеров и ареал земного распространения мегалитов, - взглянем на карту .

Расхождения – есть? Я считаю – нет.

Отсюда – заявляю: мегалиты Африканского и Евраазиатского континентов – это ничто иное, как мегалитическая полоса обеспечения системы обороны цивилизации шумеров.

Такое утверждение – не прихоть автора, не его буйная фантазия. Это всего лишь попытка вскрыть реализованный замысел “богов”, показать не только его грандиозность, но и масштабность выполненных работ, эффективность созданной системы обороны. И, естественно, этому будет посвящено дальнейшее повествование.

Мегалитические сооружения найдены во многих странах и местностях: Дании, Швеции, Германии, Англии, Франции, Португалии, Испании, Италии, Сирии, Индии, Китае, Японии, а также на средиземноморских островах, в Северной Африке, в Крыму, на Кубани, в Абхазии и пр. И в своей совокупности они имеют большое разнообразие, а стараниями современных учёных – и целый сонм классификационных наименований. Но, всё это разнообразие говорит лишь о нестандартном и нешаблонном мышлении “богов”, создавших эти укрепления. Вполне допускаю, что нынешняя классификация мегалитов будет когда-то пересмотрена, а пока замечу только одно: при всём разнообразии мегалитических оборонительных сооружений – все они построены с использованием лишь 2-х первичных элементов – менгира и дольмена.

Выявление характеристик как первичных элементов, так и узлов обороны, составленных из них, - ещё впереди, а пока познакомимся с состоянием современной науки о мегалитах. И, в качестве первого шага, который необходимо сделать в этом направлении, дадим самое общее представление о взглядах современников на эти сооружения. 

Самая общая характеристика мегалитов

Итак, начнём с местности, которая была определена шумерами как исходная точка на линии наиболее вероятного направления главного удара противника,  -  Французской Бретани. Именно поэтому Бретань знаменита своими впечатляющими скоплениями каменных столбов – менгиров.

Менгиры

Менгиры - это вертикально врытые в землю каменные столбы. Их высота могла варьироваться от 0,8 до 20 м. Менгиры стоящие отдельно, являются обычно самыми высокими. Таким, например, был Men-er-Hroech (Камень Фей), из Локмариакера (департамент Морбиан), который разрушился около 1727 г. Самый большой осколок его равнялся 12 м, а в целом виде, он достигал 20 м в высоту, при приблизительном весе в 350 т. В Бретани, в настоящее время, находятся и все самые крупные менгиры Франции:

- менгир в Керлоас (Финистер) - 12 м;

- менгир в Каелонан (Кот-д`Армор) - 11,20 м;

- менгир в Пергаль (Кот-д`Армор) - 10,30 м.

Существуют также менгиры, выстроенные в линию, иногда в несколько параллельных рядов.

Менгиры Карнака (Carnac), посёлка в бухте Киберон, безусловно, являются наиболее знаменитым мегалитическим ансамблем Французской Бретани и одним из двух (наряду со Стоунхенджем) - в мире. Карнак поражает воображение немыслимой концентрацией каменных памятников на сравнительно небольшой территории.

Первоначально в Карнакском комплексе насчитывалось около 10 000 (!) менгиров разной величины.

Во время колебаний земной коры и землетрясения 1722 года множество камней было повалено и разрушено, некоторые из них рассыпались под воздействием эрозии, а ещё больше было разобрано местными фермерами или археологами-любителями, так что на сегодня Карнак насчитывает около 3 000 менгиров

Это собрание мегалитов,  занимая обширную территорию длиной около 8 км, включает в себя 4 мегалитические группы:

 Ле-Менек - западная часть карнакского ансамбля. Включает в себя 1 099 менгиров в одиннадцати линиях, протяженностью около 1200 метров и 100 м шириной.

К востоку от него находятся  Кермарио - около 1 000 менгиров в десяти линях длиной в 1,2 км. В юго-западной части, ансамбль дополнен дольменом.

Ещё дальше на восток видны почти квадратные очертания Керлескана - 555 менгиров в тринадцати линиях, протяжённость которых составляет 280 метров. На западе эти линии предваряет кромлех их 39 камней. Наиболее высота наиболее крупного менгира в Керлескан, составляет 6,5 метров

Четвёртое, куда более скромное собрание - Малый Менек - состоит всего из 100 камней.

Камни всех групп выложены рядами с запада на восток, расстояние между которыми неодинаково: оно сужается к внешним северной и южной оконечностям. Чем дальше на восток смотрит наблюдатель, тем ближе друг к другу они кажутся и тем выше. Местами они установлены не рядами, а параллельными дугами. Размер менгиров также различен: высота самых мелких камней на западной оконечности Ле-Менека равна 90 см, самых крупных - в Кермарио –7 м.

Во многих местах Карнакского комплекса, таких, как Ле-Менек, дома и камни стоят бок о бок. Порой жилища мешают общему обзору (в Ле-Менеке они как бы разрывают каменное полукружие). Встречаются древние каменные обломки и в кладке домов, надворных постройках. Бывало, что их устанавливали в качестве межевых вех.

Дольмены

В переводе с нижне-бретонского языка дольмен  означает "каменный стол". Как признано, дольмены впервые появились на Западном Средиземноморье, — исторической родине басков на Пиренейском полуострове.

Ареал. Они разбросаны на огромных просторах, от Крайнего Запада до Дальнего Востока, и во всех слишком много общего, чтобы можно было усомниться в общности первоначального замысла, а следовательно, и одного первоисточника.

В Европе, особенно в Западной, их бесчисленное множество: в Швеции, в приморской полосе от Норвегии до Мальмё и вдоль всего Балтийского побережья. В Центральной Европе их нет, зато есть в Крыму, в Болгарии, во Фракии (около пятидесяти сосредоточено к северу от Адрианополя).

Дольмены встречаются практически повсюду в Северной Африке: на западе Марокко в окрестностях Бени-Снассена, в Айн-Сахила, в Марракеше, Сусе, Таза, в Алжире и Тунисе.

Есть они и в Египте, в пустыне Эдфу, и в Абиссинии, в горных районах Харара, в Судане, в Сенегале (один тамошний кромлех называется «Гробница короля»).

В Азии они есть на Кавказе, в Трансиордании, в области, простирающейся от Ассама до горы Небо, в Гадрамауте.

Дольмены есть и в Индии, на плоскогорье Декан (где их 2200), в Пенджабе, в Восточном Пакистане, в Сейлане, в Ассаме.

Дольмены есть в Корее, в восточной, приморской части, на острове Канг Хоа к северу от Сеула. В одном из памятников есть плита весом в 600 тонн — её не могли сделать примитивные люди, ведь чтобы перемещать и устанавливать глыбы, нужны были не только превосходные инженеры, но и превышающая сегодняшние показатели техника.

Происхождение дольменов. По мнению ведущего российского исследователя дольменов Кавказа В.Марковина дольмены здесь стали возводить сначала в районе основных находок Майкопской культуры, а уж затем на южных склонах, обращённых к морю. Далее, продвигаясь на Запад, Марковин анализирует дольмены Сардинии и Корсики и делает вывод, что «отдельные дольмены Корсики внешне неотличимы от кавказских; поздние постройки (гробницы-корабли — Naveta) близки дольменным постройкам, обнаруженным в верховьях реки Кубани». И здесь мы уже приближаемся к важнейшему, наиболее крупному и архаичному ареалу дольменной культуры в Западном Средиземноморье — Пиренейскому полуострову, исторической родине басков. С протобасками учёные связывают крупнейший в мире ареал дольменной культуры, охватывающий весь север и восток Испании, все западные и часть центральных департаментов Франции. Исследователи, занимающиеся изучением этногенеза басков, делают два основных вывода:

- что этот этнос является единственным реликтовым, доиндоевропейским этносом Европы;

- и, что территория, которую освоили баски до прихода первых индоевропейцев, доходила до Центральной Европы.

Таким образом установлено, что басконские дольмены являются более древними, чем дольмены Северо-Западного Кавказа. Первые дольменные постройки Пиренеев датируются 4000-3500 гг. до н.э., т.е. они на 1—1,5 тыс. лет старше черкесских дольменов. А основное время их строительства подразделяют на два этапа, поздний из которых датируется 2700-2500 гг. до н.э., и на основании этого заключается, что первый дольмен в районе Майкопа был возведен тогда, когда прото-баски закончили строительство своего последнего дольмена. «Весьма вероятно, — отмечает Марковин, — что идея возведения дольменов пришла на Северо-Западный Кавказ из Басконии и, скорее всего, морским путем».

Типы дольменных построек. В Европе существует несколько типов дольменов, которые привлекали и привлекают внимание исследователей.

Во-первых, это мегалиты, созданные из огромных необработанных валунов, в которых самым большим является верхний. Большое скопление подобных конструкций наблюдается в северной части Европы, например в Дании. Существуют просто гигантские сооружения такого типа, сложенные из плит весом 200 тонн и более. Есть дольмены и более скромных размеров, сложенные из камней весом от тонны до нескольких.

Во-вторых, существуют дольмены, созданные из необработанных камней, но гораздо меньших рамеров. В этих постройках несоразмерно крупный, вытянутой формы камень располагается на небольших камнях, образующих стены конструкции. Подобные дольмены обнаружены не только в Европе, но и в Северной Америке, а также в Корее.

В-третьих, это построенные из отлично обработанных каменных плит прямоугольной формы дольмены, распространенные в странах Северной Европы. Подобные конструкции можно встретить в Великобритании. Необходимо заметить, что в этих мегалитов нет характерных для дольменов отверстий-лазов. Они представляют собой некое подобие карточных домиков, и нередко у них даже отсутствуют задние стены.

В-четвертых, мегалиты, не имеющие отверстий-лазов, обнаруженные в Корее. У этих конструкций плиты, выполняющие роль крыш, обладают гораздо большим размером, нежели стены. Если подобная плита помещалась на мелкие камни, стены дольмена можно было иногда и не заметить.

В-пятых, это дольмены, сооруженные из плоских наклонных плит, стоящих по кругу и накрытых крышей. Такие мегалиты, как правило, встречаются в Испании и Португалии. Местные жители называют антосами.

 В-шестых, существуют галереи, построенные из обработанных каменных плит прямоугольной формы, которые похожи на карточные домики, поставленные вплотную друг к другу. В некоторых галереях бывают перегородки с круглыми и другими лазами. Такие мегалиты можно увидеть в Германии и Франции.

В-седьмых, плиточные конструкции, имеющие отверстия в фасадной стене, аналогичные кавказским, которые встречаются на всей территории Западной Европы. Однако здесь они мало распространены.

И последнее: разновидностью мегалитов также являются вертикальные скалы с круглым лазом.

Дольменные комплексы часто расположены рядом с группами менгиров - длинных обломков скал, иногда обработанных и поставленных вертикально.

Необходимо также отметить, что численность мегалитических сооружений в Европе мало-помалу убывает по мере приближения к Восточной Европе, где они почти не встречаются.

Далее, в качестве примеров, будем давать характеристики кавказских дольменов, как прикрывающих жизненно важный район шумеров от вторгшегося противника, сумевшего обойти приграничную полосу обеспечения с северо-восточной (неприкрытой ПВО) части Евроазиатского материка и попасть во внутренние земли империи шумерских “богов”. При необходимости давать некоторые характеристики дольменов других местностей – это будет оговариваться особо.

Расположение на местности. Дольмены возведены недалеко от моря (их почти нет в глубине материка), на плоских площадках лесных склонов, на водораздельных хребтах, на плоских вершинах невысоких гор (например, широко известные дольмены на вершине горы Нексис близ Геленджика). Дольмены всегда приурочены к бассейну реки. Своими фасадами (порталами) они обращены в сторону понижения склона, к воде. В Центральной Азии, в Центральной Африке, в Центральной Европе ничего подобного нет.

Высота расположения большинства дольменов колеблется в пределах 250—400 м над уровнем моря. Резким одиночным исключением является дольмен на хребте Мезецу (1029 м над уровнем моря).

Некоторые учёные считают, что кавказские дольмены ориентированы своим фасадом на астрономически значимые направления. Таких направлений указывают несколько – это восход или заход Солнца в периоды зимнего и летнего солнцестояний, весеннего и осеннего равноденствий, а также север и юг (известны очень немногие дольмены, обращенные своим фасадом к северу, но и в этих случаях предполагается, что они обращены в сторону более освещенных полян). Для Туапсинского и Лазаревского районов хорошо выделяется направление на заход Солнца в день зимнего солнцестояния (около 225 градусов).

Другие исследователи, пытавшиеся определить сторону света, к которой преимущественно обращены фасады дольменов, пришли к выводу, что строители этих сооружений руководствовались прежде всего идеей наилучшего «вписывания» мавзолея в ландшафт.

Геоморфология и геоактивность. Геоморфологически ареал распространения кавказских дольменов характеризуется как карст. Здесь, в горах Северо-Западного Кавказа, известно несколько сотен пещер, залегающих в толще известняков и образованных совместной — эрозионной и коррозионной — деятельностью циркулировавшей в её пластах воды, тысячи карстовых воронок и не считанное количество других форм карстовых проявлений.

В отчётах проводимых исследований описываются как подземные, так и поверхностные формы карста этого нагорья: цепочки пещер, протянувшихся вдоль долин рек, воронки, провалы, естественные колодцы, шахты, провальные озера, исчезающие под землей и вновь появляющиеся водные потоки.

Подмечено, что дольмены стоят на геоактивных местах, и визуально можно отметить, что разломы земной коры представляют собой долины и поймы рек, явившихся результатом алювильного разрушения горного массива в разломных зонах.

Предполагается, что трещиноватые мергеля, флиши и известняки в зоне тектонического нарушения являются естественными коллекторами грунтовых и артезианских вод на Кавказе.

И эта картина характерна не только для Кавказа, всемирная схема расположения мегалитов наглядно демонстрирует заметную корреляцию с сеткой тектонических разломов.

Другие мегалитические постройки

Кайрны  (тумулюсы)

Кайрн, или как ещё его называют – тумулюс (а в МезоАмерике мы сталкивались с названием - маунд), - это ансамбль галерей и камер, покрытых сверху землей, то есть в данном случае дольмены составляли как бы их скелет. В Бретани сохранилось сравнительно много кайрнов, однако на четырёх из них, являющимися шедеврами мегалитической архитектуры Запада, хочется остановиться подробнее.

Кайрн в Барненез

Построенный около 4 700 до н.э., этот доисторический некрополь мог подвергнуться уничтожению уже в наше время: он был сознательно превращён в каменный карьер для устройства туристической дороги, и только вмешательство одного из самых известных бретонских археологов профессора Пьера-Ролана Жио (Giot) остановило это технократическое варварство.

Если быть точным, то монумент в Барненез является сооружением из двух кайрнов. Он имеет, в общей сложности, 72 м в длину и от 20 до 25 м в ширину и включает в себя одиннадцать дольменов (в данном случае представляющих собой отдельные камеры) от каждого из которых к выходу тянется галерея, длиной от 7 до 12 м. Первый кайрн (А), считается,  был построен около 4350 г. до н.э., а второй (Б) – чуть позже, около 4100.

Кайрн в Барненез является одним из самых древних архитектурных сооружений на Земле.

Кайрн на острове Гавринис

Этот памятник мегалитического искусства, построенный около 4000 лет до н.э., замечателен своим внутренним оформлением. Сам кайрн устроен не сложно: тринадцатиметровый коридор ведёт вовнутрь, в камеру. Однако стены его расписаны удивительными рисунками, высеченными на камне. Среди элементов этого орнамента присутствуют спиральные (!), крестообразные и другие элементы.

Тумулюсы Карнака

Ряды и круги менгиров - не единственные и не самые ранние исторические памятники Карнака. В этих местах были обнаружены земляные курганы, по меньшей мере два из которых сооружены не позднее 4000 года до н.э. Само расположение Кермарио указывает на вертикально стоящий камень, обозначающий вход в тумулюс Керкадо. Он представляет собой обширный, покрытый травой курган, увенчанный камнем. Внутри него - выложенный камнями проход, который ведёт в квадратную каменную камеру, где были обнаружены и захоронения. Вход кургана указывает на точку восхода солнца зимой.

Ещё одной достопримечательностью Карнака является тумулюс Сен-Мишель (Saint-Michel), находящийся к северо-востоку от городка. Засыпанный землей, он образует высокий холм, на вершине которого в средние века была построена часовня, давшая ему имя. Его соединяющиеся галереи ведут в отдельные помещения. Этот тумулюс, с двумя усыпальницами и дольменом, размерами 19 м высотой, шириной 60 м и 114 м длиной, существует, в предположении, с 4000 года до н.э. Впервые он был вскрыт в 1862 году. Огромное сооружение, как считается, некогда служило усыпальницей.

Если проследовать от него на север, по направлению к городу Орэх, то дорожка приведет к ещё одному образцу мегалитических построек - дольмену Манэ-Керионед с длинной крытой галереей.

Повернув на восток и миновав развалины древнего аббатства, можно встретить на своём пути целый ряд удивительных памятников: дольмен де Родессек, огромный и одинокий менгир Старая мельница, вес которого по расчетам превышает 200 тонн, а ближе к городку Плуарнель - новые поля менгиров и кольцеобразные кромлехи. Самый большой из них - кромлех Менек состоит из 70 менгиров, окружающих дольмен, и имеет диаметр почти в сотню метров...

Почти в каждой деревне в окрестностях Карнака есть мегалитические памятники (кромлехи, дольмены или менгиры). Близ местечка Эрдеван (Erdeven) раскинулось обширное поле Керзеро (Kerzerho), где в 10 рядов стоят 1129 глыб.

Крытая аллея

Существует разновидность дольменов, которую называют крытой аллеей. Это, по определению современных учёных, ряд дольменов, составляющих галерею, которая может заканчиваться камерой, не превышающей своей шириной галереи, либо слепым концом. Выглядит это следующим образом:

Дольмен с галереей

В отличие от крытой аллеи, дольмен с галереей, как, например, знаменитый Стол Торговцев (Table de Marchands) в Локмариекере, представляет собой круглую или квадратную камеру, к которой ведет длинный коридор. План дольменов этого типа может дополняться за счет боковых комнат (дольмен в Кериаваль, около Плуарнеля).

 Кромлехи

Кромлехами, называют ансамбли менгиров стоящих, чаще всего, кругом или полукружьем. Особенным по конструкции является Стоунхендж – менгиры этого кромлеха ещё и накрыты по кругу каменными плитами. Встречаются менгиры, собранные в прямоугольник (как в Сrucuno, Mорбиан), а на маленьком островке Эр Ланник (Er Lannic), в заливе Морбиана, располагается "двойной кромлех" (в форме двух соприкасающихся кругов).

 Сравнительная таблица количества мегалитических сооружений во Франции и Бретани

Возраст сооружений. Официальной наукой признано, что и каменный ансамбль Карнака, и Западно-Кавказские дольмены сооружались между 3500 и 1500 годами до н.э., т.е. их возраст составляет от 5500 до 3500 лет и сопоставим с возрастом Стоунхенджа в Англии и египетских пирамид. Отдельные её представители считают, что эпоха мегалитического строительства началась гораздо раньше, и этим сооружениям уже больше десяти тысяч лет.

Воздействие на окружающую природу. Что интересно - вокруг мест, где стоят дольмены - одиночно или группой, оплывают грунты; срываются оползни, проносятся селевые потоки, но никогда не приходилось обнаружить никаких нарушений от этих грозных и опасных явлений, хотя иногда бровка срыва оползня располагается всего в десятке метров от дольмена. И на местах древних оползней ни разу не встречались разрушенные части дольменов.

Воздействие на человека. Различные исследователи приводят порой противоположные высказвания местных жителей, одни из которых отмечают, что мегалиты всегда строили в "хороших" местах, где можно отдохнуть, подумать, расслабиться, найти воду, а другие - предупреждают о том, что дольмены скрывают в себе опасность для человека.

Сейчас многие люди, начитавшись легенд об Анастасии, идут к дольменам за здоровьем, утешением, решением житейских проблем, в поисках любимого человека, своего места в жизни. Дольмен, якобы, работает с самыми сокровенными вопросами которые несёт в себе человек. Ответ, считается, не всегда приходит в виде слов. Часто это бывает целая цепочка событий, встреч, которые меняют мировоззрение и судьбу, помогая раскрыться нашей душе. По мнению таких “исследователей” через некоторое время после визита наступает интенсификация жизненных процессов, причём не только на физиологическом уровне, но и во внешних обстоятельствах; следствия людских поступков проявляются быстрее, результаты становятся более яркими, явными. Если это удача - то большая, если проблема, то требующая безотлагательного решения.

А вот дольмен Коррезе, или Канталь, который называют ещё томб-иссуар, однозначно оказывает дурное воздействие на тех, кто заходит под его крышу. Через несколько минут люди начинают чувствовать боль, которая усиливается, накатываясь волнами, и даже может вызвать смерть, если вовремя не уйти.

Откуда же такое обилие форм и видов? В чём их предназначение? Как они использовались?

Назначение

Преобладающее число исследователей мегалитов согласно считать их надгробными памятниками. В качестве параллели - слово «карнак», по-бретонски, означает «кладбище мертвых».

И проведённые раскопки как будто бы доказали, что дольмены и кромлехи являлись местами религиозных церемоний и захоронений усопших. Стремление создать умершим прочный "вечный" дом было свойственно многим культурам на разных континентах нашей планеты. И сторонников "погребально-ритуальной" гипотезы почему-то не смущает тот факт, что в абсолютном большинстве мегалитических кругов, кромлехов, дольменов и других сооружений не найдено никаких погребений. Многие исследователи объясняют это тем, что эти погребения были ограблены еще в древности.

Но, им тут же возражают другие: неужели строители мегалитов были настолько наивны, чтобы не предусмотреть такой возможности? Ведь большинство известных мегалитических построек - совершенно открытые сооружения, не имеющие никаких охранно-защитных устройств или приспособлений...

Некоторые учёные, расширив "погребально-ритуальную" гипотезу, получили и её следствие -   энергетическое взаимодействие и образование "объединительных" энергополей - эгрегоров. Это положение основывается на том, что у почитаемых храмов, икон, семейных реликвий, амулетов и даже у детских игрушек, переходящих из поколения в поколение, при доброжелательном отношении к ним людей, со временем увеличивается их внешняя энергетическая оболочка. Подобная энергетическая оболочка растёт также вокруг намоленных каменных (и иных) памятников, которым люди поклоняются и отдают дань уважения.   

К таким памятникам, в соответствии с расширенной гипотезой, отнесены и менгиры. Мол, древние жрецы знали свойства энергетических оболочек вокруг материальных объектов (тел), включая и людей, и умело использовали их в своих целях.

Другие же, поскольку дольмены устанавливались в сейсмически опасных районах, вдоль зон активных геологических разломов, предполагают их функцию – как сигнализаторов приближающегося землетрясения. Здесь есть и подвариант суждений: их происхождение напрямую связано с рядом глобальных катастроф, потрясших Землю и полностью изменивших очертания морей и материков.

Есть высказывания, что отдельные, особо крупные менгиры могли служить в качестве “вешек” – знаков для мореходов неолитической эпохи. Например, место расположения Мен Эр-граха указывает на вход в залив Морбиан и в устье реки Орей. Такие менгиры, наподобие Мен Эр-граха, в Бретани не редкость. И хотя ни один из них не достигает его размеров, немало их и сегодня возвышается над поверхностью земли на много метров. Самый высокий из них — Керлоасский менгир под Плуарзелем — имеет «рост» 12м. Но, большинство менгиров расположены далеко от моря, так что говорить об их значении для мореплавателей не имеет смысла.

В отношении же Карнакского комплекса, как крупнейшего сосредоточия менгиров, существует своя гипотеза: Карнак – это древняя обсерватория. Здесь стоит упомянуть исследования таких английских ученых, как Н. Локьер, А. Том и Дж. Вуд, а также американца Дж. Хокинса, которые стали изучать мегалиты с точки зрения археолого-астрономической гипотезы. Правда, эта гипотеза признана далеко не всеми учёными. Её критики, в частности, отмечают, что в такой "насыщенной" мегалитическими объектами местности, какой является Карнак, при желании можно подобрать множество тех или иных линий, которые будут "маркировать" некоторые из расположенных здесь древних камней.

С другой стороны, если признать "астрономическую" гипотезу верной, то остаётся непонятным следующее: зачем древние создатели мегалитов проводили такие сложные и трудоёмкие астрономические наблюдения? Если предположить, что наблюдения Солнца определяли сроки проведения сельскохозяйственных работ, то нужно сказать, что земледельцам для начала сева или уборки урожая не нужно знать точной астрономической даты. Их больше интересовало состояние почвы и погода, то есть такие факторы, которые существенно меняются от года к году и мало привязаны к определенным астрономическим датам... И совсем уж нельзя объяснить, для чего мегалитическим астрономам нужны были тщательные и систематические наблюдения Луны.

В общем, отмечает А.Том - пионер в работе по поиску и изучению мегалитических астрономических обсерваторий: “создается впечатление, что астрономические наблюдения отвечали каким-то очень важным, но более широким социальным потребностям. Кажется очень вероятным, что такой потребностью мог быть прогноз, предвидение”.

Следующие заявляют,  что это были многофункциональные установки, которые,  в зависимости от настройки на ту или иную частоту, применения сменных втулок и т. п., могли применяться в различных областях. Например, часть дольменов их строители расположили так, что они образуют комплексы с единой энергетической системой, оказывающей воздействие на погоду, окружающую среду и живые организмы, в том числе и людей; либо - дольмен, установленный в каком-либо стратегически важном месте (ущелье, перевал) в качестве боевой установки и "запущенный" на нужной частоте в нужный момент, не позволял врагам проникнуть через это гиблое место, вызывая у них ощущения "сверлящих буравчиков", а то и потерю сознания или смерть.

Некоторые утверждают, что дольмены могли применяться для психогенного воздействия на человека. Настроив дольмен на определённую частоту, можно было добиться того, что жрец входил в особое состояние транса и начинал изрекать пророчества, подобно тому, как это делали древнегреческие оракулы или эскимосские шаманы.

Сегодняшние “анастасьевцы” веруют, что “… вот в эти сооружения добровольно удалялись достойнейшие из достойных, чтобы в полном мраке и тишине настроить свои духовные и физические силы в унисон с гармонией измерений Света, с Богом. Духи этих избранников и по сей день живут в дольменах, несмотря на их весьма покалеченный темными силами вид. И пока в людях ещё тлела печаль о своей истинной Прародине, они приходили к дольменам, вынимали каменную пробку и спрашивали совета в ответственные моменты принятия решений”.

Недалеко ушедшие от них эзотерики находят параллель между помещением живых людей в дольмены и ритуалами древних видящих, описанными в книгах Карлоса Кастанеды. Они считают, что “…основой этих древних техник были сновидческие путешествия. Сознание человека под воздействие определенных практик могло покидать тело и путешествовать по различным мирам. Такое путешествие могло занимать значительное время. А что же тело? Тело нужно было сохранить. Массивная камера дольмена, защищённая со всех сторон, расположенная в неуязвимом для стихии месте подходит для этого как нельзя лучше”.

В разное время ряд учёных выдвигал мнение, будто некоторые мегалитические сооружения есть своеобразные «каменные книги» древних, в которых в неявной форме зашифрованы важные научные данные о Земле, Солнечной системе и Вселенной, оставленные представителями Высших Разумных сил Космоса для последующих поколений землян. Эти знания ждут своей расшифровки, осмысления и практического использования. Но все такие гипотезы - не более чем красивые, но неподтвержденные предположения.

И настоящие учёные мужественно признаются в собственном неведении: мы не знаем, говорят они, как назывались народы, построившие эти сооружения, не знаем. для чего и как эти постройки использовались.

Итак, можно констатировать, что за все время изучения мегалитов археологическими методами "информационный улов" оказался незначительным, если не сказать - нулевым.

Легенды. По одному из поверий бретонских крестьян: если бездетная женщина проведет несколько ночей на кромлехе, умащённая воском, маслом и мёдом, то камни способны даровать ей плодовитость.

Другие - просто верили в то, что камни эти волшебные. Да и как иначе, ведь сначала они служили язычникам, а когда в Бретань пришло христианство, старые камни не исчезли вместе со старой религией. Первые священники были умными людьми и понимали, что раз местные жители привыкли поклоняться камням-идолам на протяжении не одной тысячи лет, глупо, а то и опасно пытаться в одночасье убедить их в том, что это - грех. И вместо того, чтобы бороться с языческими камнями, священники решили их "приручить", как когда-то уже не раз делали жрецы других религий. Чаще всего достаточно было высечь на вершине менгира крест. Иногда даже и этого не делали: просто какая-нибудь старинная церемония с шествием к камню превращалась в крестный ход. И волки сыты, и овцы целы. А что народ рассказывает о странных камнях сказки и легенды - так это естественно.

Технические устройства? Когда археологи и историки не могут ответить на вопросы: кем?, когда? и зачем?, за дело вынуждены приниматься непрофессионалы. Примером может служить неординарная гипотеза, предложенная в 1992 году киевскими исследователями Р.Фурдуем (геологом) и Ю.Швайдаком (физиком), которые считают, что мегалитические сооружения (во всяком случае, некоторые из них) могут быть сложными техническими устройствами, а именно – генераторами акустических или электронных колебаний.

Если посмотреть на геометрию каменных рядов в Ле Менеке, протянувшихся на километр с запада на восток, то они постепенно сближаются друг с другом по сложному математическому закону, описываемому параболической функцией!  В середине этих 12 рядов наблюдается "излом", все ряды меняют направление с применением сложного геометрического построения. Странно, но закономерно меняется и высота камней в отдельных рядах: у западных концов камни наибольшие, высотой до четырех метров, а к востоку их высота постепенно снижается до 40-60 сантиметров, чтобы у восточных концов рядов снова возрасти до высоты в несколько метров. В целом эти ряды представляют собой лежащую на земле решётку (?!) со сложной геометрией поверхности, образованной вертикально стоящими элементами переменной величины... Каково предназначение этого каменного устройства?..

Далее. Большинство мегалитов, как оказалось, сооружено из горных пород определённого петрографического состава, а именно, содержащих значительное количество кварца - минерала, способного генерировать электрический ток под воздействием сжатия (пьезоэффект), а также поддерживать постоянство колебаний (стабилизации частоты). Более того, под воздействием электрического тока кристаллы кварца генерируют ультразвук, а при механических деформациях излучают радиоволны...

Непосредственным толчком, побудившим киевлян сформулировать свою гипотезу, послужило открытие  учёных из Оксфорда, обнаруживших, что в определённое время суток мегалит Роллрайт издает сильное ультразвуковое излучение. Эти же английские учёные высказали гипотезу, что ультразвуковые колебания такого "передатчика каменного века" возникают вследствие слабых электрических токов, наводящихся в камнях под воздействием солнечных радиоволн. При этом энергия излучения каждого отдельного камня невелика, но точное расположение всех камней создает мощный энергетический поток.

Предполагается, что самовозбуждение кристаллов кварца в мегалитах происходит за счёт  постоянного распространения на Земле акустических волн и электрических  разрядов. Кроме того, в тектонических разломах земной коры, где стоят дольмены, наблюдаются  сильные энергетические потоки. Кристаллы кварца возбуждаются по всему объему массивной плиты дольмена,  генерируя спектр высоких частот. При этом в самой камере дольмена, являющейся резонатором, не только создается стоячая волна, как в камертоне, но она ещё и направленно излучается (прожекторный эффект) через отверстие в фасадной панели. Об этом свидетельствуют конструктивные особенности дольменов, представляющих собой раструб, расширяющийся в направлении от задней стенки к передней.

Акустическими вибраторами являются, по мнению киевлян, и менгиры, которым для усиления пьезоэффекта придавалась форма заострённого карандаша - максимальное сжатие и деформация сосредоточивались в данном случае, как и у дольменов, в нижней части менгира. Не исключено, что под менгиры подкладывались особые "пяточные камни", обладавшие повышенным пьезоэффектом.

Естествен был вопрос: а кто же разработал принципы сооружения дольменов и других мегалитов? Ясно, что уровень знаний людей каменного века был явно недостаточен. Вряд ли можно было открыть все это случайно. Нет, вероятность такого события равна нулю. Остаётся лишь допустить возможность контакта людей в глубочайшей древности с носителями этих знаний, с представителями высокоразвитой внеземной цивилизации...

Для каких же целей использовались мегалиты и, в частности, дольмены? Киевские учёные полагают, что это были многофункциональные установки. В зависимости от "настройки" и "конструктивных особенностей" они могли применяться в самых различных направлениях: в виде ультразвукового оружия, в лечебно-медицинских целях, в качестве предсказаний землетрясений и т.д., и т.п....

Геометрия камеры дольмена, резонансные частоты. Наиболее часто встречаются дольмены, средне-статистический периметр камеры которых составляет 720 см. Есть и более крупные постройки, с периметром камеры 1035 см, и более мелкие, средний периметр которых составляет 472 см (без подтверждающей статистики). Резонансные частоты таких камер составляют соответственно 23, 16 и 35 Гц. Указанные частоты располагаются у нижнего порога слышимости человека, примыкая к инфразвуковому диапазону.

Статистическая обработка западнокавказских дольменов показала, что при всем разнообразии размеров дольменов углы раствора камер у них выдерживались. Именно, угол горизонтального раствора камеры в среднем составлял 94,4°, угол наклона крыши – 95,4°.

Выявлено также постоянство соотношения сторон дольменов - 1:1,6.

Важным элементом конструкции кавказских и басконских дольменов является отверстие в их передней стенке, которое делит её по высоте в пропорции 1:2 (снизу вверх). Горизонтальный размер отверстия (диаметр круга) чаще всего равен 40 см.

Отверстия в дольменах закрывались специальными каменными пробками-втулками. Их форма, как отмечается, очень близка к форме ультразвуковых излучателей, применяющихся в современной технике для фокусирования ультразвукового потока.

Строительство мегалитов

Кто строители? Для официальной науки до сих пор остается загадкой, кто же были эти архитекторы и строители мегалитических сооружений. Например, для Французской Бретани считается, что “строители мегалитов не являлись автохтонным населением, и что они пришли с берегов Средиземноморья, постепенно продвигаясь на северо-запад от южного и западного берегов Иберийского полуострова, густо заселив сначала берег Морбиана, между реками Вилен и Этель, а затем и другие земли нынешней Бретани, поднявшись вглубь полуострова по рекам и продвигаясь вдоль побережья...”

По зримым свидетельствам их труда предполагалось, что строители были весьма сообразительны, хорошо знали механику и геометрию и применяли для подъёма тяжестей далеко не примитивные приспособления.

Долгое время считалось, что все эти сооружения возвели кельты - суровый и воинственный народ. Камни эти, мол, служили храмами под открытым небом, и друиды, жрецы кельтов, совершали возле них кровавые жертвоприношения. Что ж, многие и до сих пор так считают, хотя доказано, что множество племён, которых мы называем кельтами, появилось здесь гораздо позже - в середине первого тысячелетия до нашей эры.

Но, чего у кельтов определённо не было, так это культуры городов, крупных скоплений населения, какие существовали в Месопотамии или в Египте. Убедившись в этом, археологи, строившие различные теории о том, как перевозили и устанавливали каменные колоссы, были крайне разочарованы. Поскольку некоторые из самых крупных камней весили свыше 350т,  в этом грандиозном проекте должно было быть задействовано никак не меньше 3 тысяч человек!

Сходство мегалитов во всех частях света сегодня ни у кого не вызывает сомнения,  и почти везде “почерк” их строительства – одинаков, да и расположены они в подавляющем большинстве в приморских районах земного шара... . Неужели всё это возводили те же кельты? Тупик…

Так что, вопрос “кто же был строителями?” – так и остался без ответа.

Транспортировка и установка менгиров. Геологи сходятся во мнении, что многие, если не все, менгиры появились раньше, чем Европа познакомилась с колесом, первое упоминание о котором датируется примерно 1000 годом до н.э. Камни были вытесаны из гранита, довольно распространённого в этих местах материала, и, вероятно, перетаскивались от ближайших каменоломен к месту, где и возводилось всё сооружение.

Но как? Первое и самое простое предположение таково — сотни людей передвигали на катках каменные блоки с помощью рычагов и канатов, приподнимали их и устанавливали вертикально...

Считается, что из сложившейся тупиковой ситуации вывел науку французский археолог 3.Лерузик, якобы доказавший на практике, что сотня мужчин, умело используя рычаги, способна передвигать даже очень большие монолиты. А если использовать быков или волов в качестве тягловой силы, то проблему транспортировки можно считать решённой. На том – и постановили: быть посему, вздохнув с облегчением, ну, наконец-то, способ перемещения – найден!

Но у тех, кто не склонен принимать на веру научные сказки, сомнения – и большие – остались. Всё тот же пример: неподалёку от деревушки Локмариякер под Карнаком на земле лежит каменная колонна из крупнозернистого гранита, расколотая на четыре части. В этом нет как будто ничего особенного, потому что такие монолиты естественного происхождения часто встречаются на западном берегу полуострова Киберон. Правда, расстояние оттуда до Локмариякера — около 15 км, причем по прямой. По суше получается почти вдвое больше. Да и по воде никак не меньше 25 км, потому как приходится огибать полуостров.

Как доставить этот величественный камень на то место, где он сейчас находится? Ведь передвинуть махину весом 350т и на земле — непростая задача, а при морском варианте - ещё была и необходимость погрузить колонну на корабль, а затем – и выгрузить, и как вы это себе представляете? Кроме того, когда колонна ещё не была расколота, её высота составляла 20,3 м — выше шестиэтажного дома. Да, речь идёт именно о высоте, а не о длине, потому что тому, кто доставил колонну в Локмариякер, нужно ещё было установить её вертикально, углубив в землю более чем на 3 м. И как же учёные представляли себе этот процесс? А вот так: 

Здравомыслящий же человек прямо рассмеётся в лицо рисовавшему эти картинки: ну какие катки, какие полозья, какие опоры-распорки выдержат такой вес? Так что, уважаемые господа от науки – не вяжется ваш узор объяснений!

Конструкция кавказских дольменов. Чаще всего (92% по В.Марковину) эти дольмены представляют собой хорошо отшлифованные установленные вертикально плиты, перекрытые сверху массивной горизонтальной или слегка наклоненной назад массивной плитой-крышей весом примерно 2 - 2.5т. В передней стенке имеется отверстие. Около дольменов изредка встречаются каменные пробки фаллической формы весом до 150кг, а если отверстие располагалось в боковой стенке, то на передней выбивалась так называемая "ложная пробка", боковые стенки иногда украшены орнаментом. Материалы для строительства дольменов подбирались исключительно из кварцсодержащих пород: гранитоиды, кварцевые песчаники.

Основанием этих дольменов служит либо естественная каменная порода, либо аналогичная плита, вытесанная из песчаника.

Конструктивно (не функционально!) дольмены выполнены довольно разнообразно. В настоящее время выделено четыре основных конструктивных типа кавказских дольменов: плиточные,  составные, корытообразные и монолиты.

а) Плиточный дольмен собран из 4-х стен, крышки и пола, состоящего из одной большой или нескольких более мелких (пяточных) плит.  Камера прямоугольная или трапециидальная. В боковых плитах имеются пазы, в  которые входят абсолютно точно подогнанные задняя и передняя плиты. Переднюю плиту делали обычно выше и шире задней, благодаря чему дольмен имел трапециевидный план, а его кровля - легкий уклон назад. Эта же плита, обрамлённая выступами боковых плит и нависающим козырьком,  образует портал. Иногда к дольмену пристраивали дополнительный портал или  коридоры-дромосы.

Многотонные плиты, из которых складывали дольмен, снаружи почти не обработаны, но с внутренней стороны, образующей стенки камеры, тщательно выровнены, иногда почти отполированы.

б) Составные дольмены являются довольно редкими постройками и имеют  большое разнообразие вариантов. Такие дольмены строились из отдельных блоков. Форма камеры в плане: прямоугольная, трапециевидная,  подковообразная, круглая и многогранная. Особенно интересен составной дольмен на отроге Маркотха близ поселка Адербиевка, который сложен из блоков в виде буквы Г.

в) Корытообразные дольмены встречаются часто. В скале или огромной глыбе  камня высекалось углубление, похожее на глубокое корыто, которое затем прикрывалось плитой сверху или опрокидывалось вниз выборкой. Сбоку делалось отверстие, и высекались портальные выступы.

Среди корытообразных дольменов особый интерес представляет их весьма редкая разновидность—ложно-портальные дольмены, фасад которых не имеет отверстия: на месте, где оно обычно бывает, сделана выпуклость, имитирующая поверхность каменной пробки — втулки.

г) Дольмены-монолиты целиком вытесаны из одной глыбы камня или в скале.  Встречаются очень редко. Они были раньше в поселке Холмском, в Геленджике, в селе Береговом, что в низовьях реки Пшады, в Архипо-Осиповке. Сейчас остался только один монолит у села Волконка на реке Годлик (Русское Причерноморье). Отверстия дольменов всё так же закрывались каменными пробками.

Как строили дольмены? Никто никогда не мог разумно объяснить, как же были построены дольмены: не маленькие, но огромные, сооружение которых — чистая фантастика.

Нужно привести несколько цифр, ибо они говорят сами за себя.

Вот размеры и приблизительный вес «крышек» некоторых дольменов: Банье (Мейн и Луара) 7,5 х 7 х 0,5м и Мане-Ритуал Ломарьяк (Морбиан) 11,5 х 4,5 х 0,5м – более 50т; Антекера (Испания), большая плита: 8 х 6,6 х 1м - более 100т; Бурнан (Вьен) — 110т, наконец, в Гасте, в Кальвадосе, плита, насчёт которой нет уверенности, что она принадлежит дольмену, имеет размеры 10,6 х 3,5 х 4м, то есть при объёме 148м3  имеет вес не менее 300т.

Все эти камни были перевезены, иногда на большие расстояния, и подняты на опоры, иногда очень высокие, ведь некоторые дольмены находятся на высоте 3,5—4 м над землей.

«В Пепье (Од), — пишет французский исследователь Ф.Ньель, — один дольмен располагается на отдельно стоящей возвышенности, с плоской вершиной, но такими крутыми склонами, что поневоле спросишь себя: как же возможно было затащить наверх плиту весом не меньше 30 тонн?

 Невозможно придумать другой способ строительства. кроме возведения огромной насыпи, полого соединяющей основание с вершиной возвышенности. Однако не обнаруживается никаких следов подобного сооружения, по которому можно было бы втащить гигантскую плиту».

Строители дольменов иногда воздвигали их очень далеко от места добычи камня.Так, “для крытого прохода в Эссе (Иль-э-Вилен) плита весом в 45 тонн доставлена за 4 километра. Плиты дольмена Сен-Фор-сюр-Не (Шаранта) — за 30 км, дольмена Мулен (Эндр) — за 35 км, а плита дольмена Сото (Испания) — за 38 км . То же самое - в Корее, где материалы для 22 дольменов Сун-Сан-Хи были доставлены по руслу реки...”.

Дольмены иногда встречаются довольно высоко в горах: в окрестностях Красной Поляны на высоте до 700-800м; на горе Аутль (у сел. Солох-аул) среди расположения кавказских дольменов имеется высотная отметка в 966м; дольмен на хребте Мезецу находится почти у высшей его точки в 1029м над уровнем моря. На значительной высоте (более 1000м) расположены отдельные дольмены по Панавскому и Чхалтинскому хребтам Абхазии. Основная же масса кавказских дольменов занимает взгорья в 250-400м над уровнем моря. И здесь, как и везде, для  постройки дольменов требовались кварцесодержащие породы песчаника, поэтому заготовки иной раз приходилось перемещать за десятки километров. А вот следов дорог, по которым  могли транспортировать камни, почему-то не находят.  И как здесь объяснить способы доставки каменных плит к месту назначения? А ведь некоторые учёные по-прежнему считают, что дольмены строили дикие, неграмотные люди,  боявшиеся сил природы?!

Обработка камня. Самое сложное, считается, - отколоть плиту или блок нужного размера. В реконструкции этого процесса предполагают следующий метод. На заготовке делали неглубокие овальные насечки. Затем брали бронзовую ленту в 2 раза длиннее глубины насечек, сгибали пополам, помещали сгибом в отверстие и осторожно забивали между полосами ленты деревянный или металлический клин, поочередно в каждой из насечек. Постепенно камень давал трещину - точно по намеченной насечками линии. И, таким образом, получались блоки необходимого размера.

Считается, что плиты будущих дольменов вначале подвергали грубой обработке в каменоломне, а затем перебрасывали на место установки. Здесь обе стороны фасадной плиты и внутреннюю поверхность остальных плит, а также все закраины и соответствующие им пазы в боковых и верхней плитах подвергали тщательной обработке. Делали это, якобы, при помощи бронзовых и каменных орудий. . Длинные и узкие зарубки, как следы работы древних мастеров, оставлены бронзовым инструментом, а "оспины" (круглые) - каменным (кувалдой или каменным отбойником). Такая техника обработки отбойником сегодня называется "пикетаж". Внутренняя и наружная поверхность камеры дольмена, похоже, обработана именно пикетажем.

Пазы выполнены округлыми или прямоугольными в сечении. Рядом с дольменами найдены и сланцевые плитки со следами сглаживания, которые, как полагают, служили для подшлифовки деталей сооружений. Высокого искусства требовало изготовление пробки, которую украшали (?) бороздками, выпуклостями и другими элементами. Расчёт величины и формы плит, отверстий, пробок производили предварительно, что указывает на обладание высокими математическими знаниями: об углах, различных измерениях квадрата, расчёте сегментов круга и т.д.

И, снова возникает мысль, как этого могли достичь древние народы, ведь мы считаем их примитивными, стоящими на более низкой ступени умственного развития, нежели чем мы с вами.

Сборка дольмена происходила, предполагается, следующим образом. Расчищалась местность по уровню горизонта, на которой, при необходимости, укладывалась нижняя плита – пол. Если подстилающая поверхность представляла собой всё тот же камень, дело усложнялось: необходимо было обработать уже эту поверхность. В пазы пола устанавливали, по-видимому, сначала переднюю и заднюю, а затем боковые плиты. В вертикальное положение их приводили с помощью клиньев, рычагов и верёвок и подпирали снаружи одной или двумя плитами с каждой стороны. Зафиксированные в таком положении стены, должно быть, засыпали снаружи до самого верха грунтом и камнем. Затем, скорее всего, по заднему склону насыпи втягивали покровную плиту, которая ложилась пазами внутренней стороны на специально подтёсанные для этого верхние торцы стен. В тех случаях, когда дольмен имел составные стены, сложенные из плохо пригнанных плит или плит, не связанных системой пазов, что не позволяло стоять ему без сплошной опоры извне, насыпь оставляли. Никогда при строительстве не использовали раствор. Всё - сухая кладка, а все полости заполнялись мелким щебнем.

Как вариант, насыпь могла быть заменена накатом бревен или нагромождением камней. Учёные не исключают, что здесь могла использоваться какая-то специфическая, трудно реконструируемая пока система рычагов и блоков.

Этот процесс, изображённый на рисунках, выглядел приблизительно так...

Или – вот так… 

Итак, факты и домыслы, изложенные предыдущими исследователями мегалитов, приведены, теперь можно приступать к изложению и собственных взлядов.

Далее...