4.3. Земляные работы

Земляные работы входят в перечень так называемых ”интересных” вопросов. Когда, на первый взгляд, кажется – ну, что тут особенного: копай да перевози, либо копай и переноси, или копай, грузи и выгружай! Это вот на словах – всё просто и беспроблемно!

Но стоит лишь эти незатейливые рабочие операции облечь в цифры: объёма грунта, дальности переноски, производительности труда здешнего малорослого рабочего, способов транспортировки, наличия и характеристик транспортных средств, путей сообщения, их протяжённости, а также оборота на них транспортных средств и т.п. – вот здесь и начинают себя проявлять эти ”интересные” вопросы.

Вот, например, при изложении предыдущего материала, мы исходили из установленного факта, что все ангкорские храмы покоятся на слое насыпного песка глубиной 3 м. И эту определённую работу по выборке грунта для нескольких выбранных храмов – не трудно подсчитать.

Самый значительный объём работ падает на комплекс Ангкор Тхом. Здесь весь грунт необходимо переместить, в среднем, на удаление одной четверти стороны квадрата занимаемой площади, что составит 3,0 / 4 = 0,75 км. Тогда потребная работа будет ~ 27,0 * 0,75 * 2,6 ≈ 52,65 млн.т*км. При средней суточной производительности труда тщедушного кхмерского рабочего в ~0,54 т*км/день эту работу мог бы выполнить 1 чел. за 52,65 / 0,54 ≈ 97,6 млн. дней. Либо, к примеру для 30 тыс. рабочих, на выполнение этой работы потребуется меньше времени, всего: 97,6 / 30000*365 ≈ 9 лет.

Т.е. мы получили очень интересный результат: для выборки грунта только одного Ангкор Тхом 30 тыс. чел. должны трудиться в течение почти 9 лет!

Но, на освободившуюся площадь нужно уложить новый 3-х метровый слой песка, а это опять 9 лет, другие 9 лет. Но и в других храмах тоже нужно менять грунт – и где снова взять потребное время и свободных людей?

Следующий “интересный” вопрос будет касаться объёмов выборки грунта при сооружении водных бассейнов и рвов. Здесь, по известным геометрическим характеристикам объектов, снова произведём необходимые расчёты, исходя уже из новой глубины котлованов – теперь необходимых 5 м! Итоговые данные расчётов – поместим в две таблицы.

Выборка грунта под бараи и бассейны:

Выборка грунта под водные рвы:

И как видно из таблиц, здесь действительно очень значительный объём работ: 170,0+11,3 = 181,3 млн.куб.м или ~470 млн.т.

А далее, к примеру, можно подсчитать время, потребное на рытьё котлованов под бараи и бассейны:

И здесь снова ”интересные” цифры. Оказывается, исходя из 30-ти тысячной армии рабочих, на рытьё котлованов нужно затратить: для Западного Барая – почти 39 лет, а для Восточного – чуть меньше – только 24 года! По другим бассейнам, а также водным рвам – эти цифры меньше, я уж не буду их приводить, но когда эти цифры начинаешь суммировать, оказывается – в течение одной человеческой жизни храмы не построить!

Но, хватит копать землю, двинемся дальше.

И вот здесь вполне закономерно возникает новый ”интересный” вопрос: а куда делся выбранный грунт? Ведь, если его взять да рассыпать мелким слоем на значительной площади – это сколько же новых десятков лет нужно затратить? Так что, не будем мы этот грунт рассеивать, а будем искать его компактное местонахождение!

И надо же, стоит только поставить этот ”интересный” вопрос - куда делся? – этот грунт тотчас же и нашёлся! Да, да – в объёмах 3-х местных гор: Пном Кром, Пном Бакхенг и Пном Бок.

Пном Кром	Пном Бакхенг	Пном Бок

Подсчитать же объёмы этих холмов, пользуясь приведенными картографическими данными – не составит труда. Где итоговые данные поместим в новую таблицу.

Как видно, цифры выборки (181,3) и отсыпки (120,4) грунта в горах (в млн.куб.м) – на 1/3 отличаются друг от друга. Но, во-первых, не будем забывать, что часть выбранного грунта была использована на месте выборки – для обустройства внешних валов вокруг бараев и сооружения многоярусных насыпей под храмами. Во-вторых, необходимо отметить, что эти данные получены при общей расчётной глубине водоёмов и рвов – 5.0 м, хотя в действительности эта цифра для каждого водоёма могла несколько отличаться. Да, и в-третьих, выбранный и перемещённый грунт – это всё же разные категории. Так что, реальными объёмами перемещённого грунта необходимо считать лишь его запасы в этих 3-х холмах, а именно цифру в 120 млн.куб.м. или ~300 млн.т. И помним, что Ангкор Ват, согласно официально принятой версии, строили  37 лет, и только с использованием ручного труда.

На некоторых ”умных” форумах, где обсуждался вопрос трудозатрат и потребной численности рабочих, высказывались такие мнения: “Для крупного государства и 100 тыcяч зарядить на работы - не такая уж проблема. И 30 лет строительства - вполне обычный срок для уникальных объектов. Да и строили они всё это наверняка не за один раз, а в течение многих десятилетий. Ведь построили же 126 тыс.чел. – заключённых ГУЛАГа, Беломорско-Балтийский канал – причём практически вручную, за 20 месяцев каторжного труда”?

Скажу в сравнении: на Беломорско-Балтийском канале выбранный грунт высыпали тут же, на бортах будущего водного пути, в то время как в Ангкоре - его приходилось транспортировать.

А теперь, похоже, нужно перейти к новому ”интересному” вопросу: а как же отсыпали эти 3 горы?

Мы не будем сейчас касаться способов транспортировки грунта к этим холмам, как и не будем затрагивать вопросы инструмента и транспортных средств, необходимых для решения задачи. Чем там копали – деревянной или металлической лопатой, киркой или заступом (при отсутствии металлодобычи и литейно-кузнечного производства?), либо на чём носили – на носилках, тачке или на палатке из меховой шкуры (при отсутствии тонкого железа или металлического колеса?), либо – на чём возили - на себе, слонах, лодках-плоскодонках или специальных баржах – мы все эти вопросы пока оставим в стороне. Будем лишь исходить из предположения: весь выбранный грунт самостоятельно и необходимым потоком перемещался к местам складирования, и здесь его нужно было лишь поднять вверх, на гору.

Все 3 холма располагаются друг от друга на достаточно большом расстоянии – 15…17 км. Причём, лишь один холм Пном Бакхенг находится в центре Ангкора, Пном Кром – этот отсыпан на юге, почти у самой кромки озера Тонлесап, а Пном Бок – лежит к востоку, на 4 км дальше конечной кромки Восточного Барая.

При расчётах будем исходить из следующих установок:

- угол подъёма спирали соответствует стандартному уклону (1:10) насыпи, используемой для подъёма грузов. Его величина составляет 5,7 град. или 0,099668 рад;

- расчётная производительность труда (для 1 рабочего) по подъёму грунта (вес - 30 кг; 6 час./сутки – на подъём, 2 час – спуск, остальное время суток – отдых и приём пищи; скорость движения с грузом - 2км/час, что соответствует пройденному пути в 12 км) -. ~12*0,030 = 0,36 т.км/день.

Ещё получим, что максимальное количество витков на спирали пути ≈ 16, а итоговые данные сведём в очередную таблицу.

И вот здесь мы получили действительно ”интересные” результаты. Оказывается, чтобы отсыпать самый малый холм – Пном Бакхенг, нужно затратить ~ 200 лет, а вот для горы Пном Бок – это вообще невообразимая цифра – 2650 лет! И где их взять?

Ещё одним ”интересным” вопросом является влияние погодных условий на рабочую производительность. И самым действенным здесь фактором является выпадение осадков в сезон дождей, длящемся для Камбоджи в течение 7-8 месяцев - с июля по февраль. И на последних графиках, взятых из материалов, опубликованных Комитетом по сохранению Ангкора, представлены данные ежемесячного выпадения осадков и изменения уровня воды в озере Тонлесап.

Понятно, что песчаная смесь или чистый песок, находящиеся во влажном состоянии, будут на ¼ объёма состоять из воды. А это, в свою очередь, приведёт к пустопорожней переноске-транспортировке грунта, где производительность труда упадёт почти на 10%. А это – уже влечёт аналогичное увеличение сроков строительства.

Далее...